Setzenergo.ru

Строительный журнал
1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Номинал автоматического выключателя пуэ

ПУЭ. Раздел 7.
Электрооборудование специальных установок.

Глава 7.1. Электроустановки жилых, общественных, административных и бытовых зданий

Защитные меры безопасности

7.1.67. Заземление и защитные меры безопасности электроустановок зданий должны выполняться в соответствии с требованиями гл. 1.1 и дополнительными требованиями, приведенными в данном разделе.

7.1.68. Во всех помещениях необходимо присоединять открытые проводящие части светильников общего освещения и стационарных электроприемников (электрических плит, кипятильников, бытовых кондиционеров, электрополотенец и т.п.) к нулевому защитному проводнику.

7.1.69. В помещениях зданий металлические корпуса однофазных переносных электроприборов и настольных средств оргтехники класса I по ГОСТ 12.2.007.0-75 «ССБТ. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности» должны присоединяться к защитным проводникам трехпроводной групповой линии (см. п. 7.1.36).

К защитным проводникам должны присоединяться металлические каркасы перегородок, дверей и рам, используемых для прокладки кабелей.

7.1.70. В помещениях без повышенной опасности допускается применение подвесных светильников, не оснащенных зажимами для подключения защитных проводников, при условии, что крюк для их подвески изолирован. Требования данного пункта не отменяют требований п. 7.1.36 и не являются основанием для выполнения электропроводок двухпроводными.

7.1.71. Для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов, рекомендуется предусматривать устройства защитного отключения (УЗО).

7.1.72. Если устройство защиты от сверхтока (автоматический выключатель, предохранитель) не обеспечивает время автоматического отключения 0,4 с при номинальном напряжении 220 В из-за низких значений токов короткого замыкания и установка (квартира) не охвачена системой уравнивания потенциалов, установка УЗО является обязательной.

7.1.73. При установке УЗО последовательно должны выполняться требования селективности. При двух- и многоступенчатой схемах УЗО, расположенное ближе к источнику питания, должно иметь уставку и время срабатывания не менее чем в 3 раза большие, чем у УЗО, расположенного ближе к потребителю.

7.1.74. В зоне действия УЗО нулевой рабочий проводник не должен иметь соединений с заземленными элементами и нулевым защитным проводником.

7.1.75. Во всех случаях применение УЗО должно обеспечивать надежную коммутацию цепей нагрузки с учетом возможных перегрузок.

7.1.76. рекомендуется использовать УЗО, представляющее собой единый аппарат с автоматическим выключателем, обеспечивающим защиту от сверхтока.

Не допускается использовать УЗО в групповых линиях, не имеющих защиты от сверхтока, без дополнительного аппарата, обеспечивающего эту защиту.

При использовании УЗО, не имеющих защиты от сверхтока, необходима их расчетная проверка в режимах сверхтока с учетом защитных характеристик вышестоящего аппарата, обеспечивающего защиту от сверхтока.

7.1.77. В жилых зданиях не допускается применять УЗО, автоматически отключающие потребителя от сети при исчезновении или недопустимом падении напряжения сети. При этом УЗО должно сохранять работоспособность на время не менее 5 с при снижении напряжения до 50% номинального.

7.1.78. В зданиях могут применяться УЗО типа «А», реагирующие как на переменные, так и на пульсирующие токи повреждений, или «АС», реагирующие только на переменные токи утечки.

Источником пульсирующего тока являются, например, стиральные машины с регуляторами скорости, регулируемые источники света, телевизоры, видеомагнитофоны, персональные компьютеры и др.

7.1.79. В групповых сетях, питающих штепсельные розетки, следует применять УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА.

Допускается присоединение к одному УЗО нескольких групповых линий через отдельные автоматические выключатели (предохранители).

Установка УЗО в линиях, питающих стационарное оборудование и светильники, а также в общих осветительных сетях, как правило, не требуется.

7.1.80. В жилых зданиях УЗО рекомендуется устанавливать на квартирных щитках, допускается их установка на этажных щитках.

7.1.81. Установка УЗО запрещается для электроприемников, отключение которых может привести к ситуациям, опасным для потребителей (отключению пожарной сигнализации и т.п.).

7.1.82. Обязательной является установка УЗО с номинальным током срабатывания не более 30 мА для групповых линий, питающих розеточные сети, находящиеся вне помещений и в помещениях особо опасных и с повышенной опасностью, например в зоне 3 ванных и душевых помещений квартир и номеров гостиниц.

7.1.83. Суммарный ток утечки сети с учетом присоединяемых стационарных и переносных электроприемников в нормальном режиме работы не должен превосходить 1/3 номинального тока УЗО. При отсутствии данных ток утечки электроприемников следует принимать из расчета 0,4 мА на 1 А тока нагрузки, а ток утечки сети — из расчета 10 мкА на 1 м длины фазного проводника.

7.1.84. Для повышения уровня защиты от возгорания при замыканиях на заземленные части, когда величина тока недостаточна для срабатывания максимальной токовой защиты, на вводе в квартиру, индивидуальный дом и т.п. рекомендуется установка УЗО с током срабатывания до 300 мА.

7.1.85. Для жилых зданий при выполнении требований п. 7.1.83 функции УЗО по пп. 7.1.79 и 7.1.84 могут выполняться одним аппаратом с током срабатывания не более 30 мА.

7.1.86. Если УЗО предназначено для защиты от поражения электрическим током и возгорания или только для защиты от возгорания, то оно должно отключать как фазный, так и нулевой рабочие проводники, защита от сверхтока в нулевом рабочем проводнике не требуется.

7.1.87. На вводе в здание должна быть выполнена система уравнивания потенциалов путем объединения следующих проводящих частей:

основной (магистральный) защитный проводник;

основной (магистральный) заземляющий проводник или основной заземляющий зажим;

стальные трубы коммуникаций зданий и между зданиями;

металлические части строительных конструкций, молниезащиты, системы центрального отопления, вентиляции и кондиционирования. Такие проводящие части должны быть соединены между собой на вводе в здание.

Рекомендуется по ходу передачи электроэнергии повторно выполнять дополнительные системы уравнивания потенциалов.

7.1.88. К дополнительной системе уравнивания потенциалов должны быть подключены все доступные прикосновению открытые проводящие части стационарных электроустановок, сторонние проводящие части и нулевые защитные проводники всего электрооборудования (в том числе штепсельных розеток)

Для ванных и душевых помещений дополнительная система уравнивания потенциалов является обязательной и должна предусматривать, в том числе, подключение сторонних проводящих частей, выходящих за пределы помещений. Если отсутствует электрооборудование с подключенными к системе уравнивания потенциалов нулевыми защитными проводниками, то систему уравнивания потенциалов следует подключить к РЕ шине (зажиму) на вводе. Нагревательные элементы, замоноличенные в пол, должны быть покрыты заземленной металлической сеткой или заземленной металлической оболочкой, подсоединенными к системе уравнивания потенциалов. В качестве дополнительной защиты для нагревательных элементов рекомендуется использовать УЗО на ток до 30 мА.

Не допускается использовать для саун, ванных и душевых помещений системы местного уравнивания потенциалов.

В каких случаях не требуется селективная защита?

Сегодня очень интересная тема, однако, в нормативных документах есть пробелы на этот счет, поэтому хочу озвучить свою позицию по некоторым ситуациям селективности, а также расскажу об одном из производителей электротехнической продукции.

Читать еще:  Контактор автоматические выключатели прайс

Пару дней назад я согласовывал проект в энергосбыте и совершенно случайно эксперт обратил мое внимание на номинальные токи последовательно стоящих автоматических выключателей расположенных в разных щитах одной электрощитовой.

Должен заметить, что здесь я немного схитрил, чтобы никто не задавал лишних вопросов я в проекте написал, что один автомат 200 А, а второй 160 А. На самом деле оба автомата на 160 А, причем один из них был существующим и никто его не собирался менять на 200 А.

Получилось как раз наоборот. По мне чуток проехались, мол, вот постоянно вам объясняю, что при расстоянии до 10 м (или 100 м) селективность можно не соблюдать. Я попросил ссылку из нормативного документа, но эксперт лишь сказал, смотрите ПУЭ.

Друзья, подскажите, пожалуйста, безграмотному проектировщику, в каком пункте ПУЭ есть требование, что селективность автоматических выключателей можно не соблюдать при расстоянии до 10-100 м. Лично я никак не могу найти.

Подобный вопрос раньше я задавал и на вебинаре ИЕК, одноко, ответ был похожий – ПУЭ.

На мой взгляд, в области проектирования существует пробел в нормативных документах по селективности защитных аппаратов.

Вы знаете, я не сторонник, чтобы завышать рядом стоящие автоматы. Но, чаще всего приходится исходить из того, что требуют проверяющие органы. Подобных проблем раньше у меня никогда не возникало, т.к. очень часто в распределительных щитах я применяю выключатели нагрузки на вводах.

Думаю, многие меня поддержат, но нет никакого смысла обеспечивать селективность защитных аппаратов в пределах одного помещения, а тем более при последовательном расположении в одном силовом щите.

Пример не селективного расположения автоматов

Но, данные мысли хотелось бы увидеть в отражении каких-либо нормативных документов. Если я их не знаю, это ведь еще не значит, что их не существует…

В одном из своих проектов, чтобы соблюсти селективность, я на вводе в распределительный щит имел оплошность установить модульный выключатель нагрузки на 125 А. В ВРУ был установлен автоматический выключатель серии ВА88-32 на номинальный ток 125 А.

В своих проектах чаще всего я не указываю производителя защитных и коммутационных аппаратов. Заказчик в праве сам выбрать, что пожелает.

Подрядчики заказали электрический щит, в который установили вот это чудо китайской промышленности:

Выключатель нагрузки SHCET

Раньше я с таким производителем вообще не сталкивался. Зашел в интернет, чтобы посмотреть производителя, оказался действительно Китай. Как известно, китайские аппараты имеют не очень хорошую репутацию. Я с этим не всегда согласен, но в данном случае я солидарен со всеми критиками китайских аппаратов.

Я не знаю, какого качества и на какой ток были рассчитаны контакты выключателя нагрузки торговой марки SHCET, но они сразу же после ввода в эксплуатацию вышли из строя. По описанию они должны выдерживать ток 125 А, но произошел перекос фаз и выключатель нагрузки SHCET ВН-32 125 А вышел из строя. На фото можете увидеть, как левый полюс подгорел.

Не зря, я вам совсем недавно говорил, что номинальный ток выключателя нагрузки надо выбирать больше номинального тока защитного автомата.

Если выключатель нагрузки вышел из строя, то я даже боюсь предположить, что будет с дифавтоматами, которые установлены в том же щите. На мой взгляд, производитель должен хотя бы в 1,5 раз закладывать предел прочности контактной группы, в зависимости от номинального тока аппарата. Возможно еще и пластмасса у них не качественная.

Я понимаю, что один аппарат — это еще не показатель, но осадок от неприятного случая останется еще на долго.

Хороших вам производителей электротехнического оборудования =)

Советую почитать:

комментарий 31 “В каких случаях не требуется селективная защита?”

нет никакого смысла обеспечивать селективность защитных аппаратов в пределах одного помещения, а тем более при последовательном расположении в одном силовом щите.

Действительно, какая разница отключится только 1 этажный щит или все здание. 😉

С какой целью вы ставите АВ на вводе в щит(кроме вводного на ВРУ)?

Объясните мне как у вас отключится все здание?

Я очень редко ставлю автоматы на вводе распределительных щитов.

3 Категория. в одном щите последовательно вводной и отходящий не селективны. При аварии на отходящей вырубается весь щит. Если этот шит ВРУ — то все здание либо только один щит, запитанный от этого ВРУ.

но так же не делают. имелось ввиду, что отходящий из ВРУ и входной на любой распределительный щиток. то есть если между щитами меньше 10м, то можно устанавливать одинаковые автоматы. ну или не устанавливать входной.

Вводной и отходящий на ВРУ это не последовательно.

Щит учета на частный дом — классический вариант. Автомат — счетчик — автомат. Не важно какой автомат сработает: перед счетчиком либо после счетчика.

Я имею ввиду селективность по перегрузке.

Как раз по стандарту «Белэнерго» СТП 09110.20.262-08 классический вариант щита учета ВН-счетчик-АВ. Если про последовательно установленные аппараты вы подразумеваете в начале и конце линии то с точки зрения перегрузки то вообще не имеет смысла их так ставить. От перегрузки можно хоть в конце линии поставить. Например фидер к двигателю. В щите автомат без теплового расцепителя (только отсечка), а защита от перегрузки в пускателе на тепловом реле. Это конечно при условии 1 двигателя на группе. Если не ставить вводные автоматы, то проблемы не селективности по перегрузке впринципе и нет. Вот селективность при КЗ это вот проблема.

Так как там по поводу норм? Где данное решение регламентировано?

Хотя сам применяю (до 5 метров), на основании здравого смысла, вопросов ни у кого при экспертизе не возникало.

Может имеется в виду п.3.1.16 пуэ, но там говорится о расстоянии до 6м.

Неа, это немного из другой оперы.

В Гомельском энергосбыте есть «эксперты»? Очень смешная шутка.

А вобще для таких вещей существуют электронные обращения. Напиши им и пусть Вегера с своими «экспертами» официально тебе ответят про ПУЭ и про селективность.

Как я понимаю, вы тоже из Гомеля)) Не нужно сориться с такими людьми, пусть лучше они думают, что ты дурак)))

Зачем ссорится? Я постоянно пишу письма в энергосбыт, белэнерго, МАИС с просьбой прокомментировать тот или иной вопрос. Присылают официальный ответ с подписью. Никаких ссор.

Письмо — это уже крайняя мера, в последнее время у меня с ЭНЕРГОСБЫТом проблем нет.

Читать еще:  Шкафы ксо с силовыми выключателями

Не согласен. Письмо — это просто обращение гражданина или официального лица. Таким образом у Вас будет, на что сослаться в случае чего-либо.

Мне тоже пришлось недавно начать переписку БелГИСС и МАС, чтобы разъяснили, почему в двухпроводке запрещено ставить УДТ.

Смотрю кому писать. Если вы пишите разработчику ТНПА, то проблем никаких не вижу, а вот если тем, с кем постоянно работаете, могут еще припомнить)))

Как говорится, не плюй в колодец, пригодится воды напиться.

Кстати, ответ хотелось бы увидеть.

что припомнить? припомнят вопрос нужно ли соблюдать селективность при расстоянии до 5 м? обидятся на всю жизнь?

Буду по итогам писать статью на своем сайте и на форуме «мастер-сити» продублирую. От БелГИСС первый ответ был ни о чем, то ли не поняли вопроса, то ли прикидываются.

почему ставить запрещено это понятно. другое дело что в ткп 149 рекомендуется ставить. одно другому противоречит. интересно было бы узнать, что вам ответят.

А мне не понятно, почему нельзя ставить. Абсурд какой-то.

Всех приветствую. Выражу пожалуй и своё мнение.

Во-первых в российских нормах ничего вроде «при расстоянии до 10 м (или 100 м) селективность можно не соблюдать» не встречал. Более того, если вспомнить суть СЕЛЕКТИВНОСТИ — становится не понятно почему ее не нужно соблюдать. На мой взгляд можно опять же в определённых случаях ставить вместо двух одинаковых ВА — один выключатель нагрузки (ВН), а после него ВА. Но и то с каждым случаем надо разбираться применяя голову, а не тупо глядя в нормы. Ну и во-вторых как говориться безопасности много не бывает. Если мы итак ставим на линии два ВА, то мне спокойнее спаться будет если они будут стоять с сохранением селективности, чем если два одинаковых. В чём прикол то, мы то все равно ставим их два штуки. Ну и в-третьих. Сам не раз «бодался» с экспертами. Скажу сакральную вещь — эксперты тоже люди, и многое могут не знать, не понимать (понимать по своему) или просто забыть. Если эксперт что-то пишет, он ОБЯЗАН это подтвердить ссылкой на определённый нормативный документ. На то он и эксперт. Если выпендриваются и говорят что-то типа смотри ПУЭ, то это просто разгильдяйство самого эксперта, его не знание предмета так сказать. Что ж ты за эксперт. Поэтому один раз моё бадание дошло до экспертного совета. Мало кто о таком слышал. И я оказался прав. Эксперт пошел на попятную. Так что не только мы учимся на их замечаниях, но и они на наших проектах. Поэтому не только они должны нам говорить как нам делать проект, но и мы в свою очередь должны говорить им (если они подзабыли) как должны выглядеть их замечания, чтобы их устранить. Всем удачи.

Во многом я с вами согласен.

Хочу пояснить, это был первый проект, где у меня были установлены 2 одинаковых автомата и то не по моей воле. Где возможно, я всегда ставлю ВН.

Я не согласен, что будет безопаснее, если поставить два разных автомата в тех случаях, что я описывал в статье. Одно дело когда без проблем можно селективно выставить 25А и 32А, а когда токи сотни ампер, то могут возникнуть трудности, особенно при подключении к существующим сетям.

Приведите тогда нормы, где сказано, что мы должны соблюдать селективность. В ПУЭ кое-где что-то есть, но это не совсем то))

Я не хочу сказать, что мы не должны соблюдать селективность, просто в некоторых обоснованных случаях возможно имеет место, то о чем написано выше.

k-igor , в вашей фразе « Одно дело когда без проблем можно селективно выставить 25А и 32А, а когда токи сотни ампер, то могут возникнуть трудности, особенно при подключении к существующим сетям» полностью с вами согласен, но только в последних словах — проблемы в этом деле начинаются когда лезешь своим проектом в существующую сеть. Безспорно.

По поводу ПУЭ, первое что нашел:

выбор защиты п.3.1.8

места установки аппаратов защиты п.3.1.15

В релейной защите также необходимо выполнять требования селективности — см. п.3.2.3, п.3.2.5, кстати, в п.3.2.3 говорится что селективность мы должны соблюдать не только в линии с ВА, но и с предохранителями.

Это что касается ПУЭ, мало, согласен, но из этого, применив голову можно вынести много правильного.

Есть еще в книгах не мало о селективности, но этот поиск займет много времени.

А какое отношение имеет релейная защита, например, к внутреннему электроснабжению супермаркета или к электроснабжению частного дома?

А книга — это нормативный документ или какой-нибудь журнал, где публикуют ведущих специалистов? Я просто хочу видеть все это в нормативных документах.

Я не тот смысл вкладывал в свои слова. Я написал что в ПУЭ «глава 3.1 выбор защиты п.3.1.8 и места установки аппаратов защиты п.3.1.15» написано, какие аппараты и где нужно ставить и что они должны удовлетворять требованиям селективности. Мне этого достаточно. А что касается релейной защиты, так это я сделал отступление скажем так от силовой части и написал что: «В релейной защите ТАКЖЕ необходимо выполнять требования селективности. ».

Я всего лишь хочу обратить внимание на то, что селективность если смотреть со стороны норм не совсем та вещь которой можно пренебречь. Нигде нет упоминания о том что можно ее не соблюдать, а вот упоминаний что она (селективность) должна быть мало, но есть.

А по поводу книг я с вами согласен. Но у книг немного другая задача. Они должны заставить мыслящего проектировщика задуматься, почитать мысли умных людей которые написали эти книги и что-то из этого вынести. И при проектировании уже стараться опираться на это, даже если в нормах эти вещи не прописаны (что как мы знаем встречается довольно-таки часто).

Выбор автоматического выключателя

Выбор автоматического выключателя по нагрузке

Автоматический выключатель не защищает приборы подключенные к электропроводке, он защищает саму электропроводку от перегрузки, поэтому номинал автоматического выключателя по отключающей способности должен быть меньше предельно допустимого тока кабелей.

ПУЭ 3.1.4. Номинальные токи плавких вставок предохранителей и токи уставок автоматических выключателей, служащих для защиты отдельных участков сети, во всех случаях следует выбирать по возможности наименьшими по расчетным токам этих участков или по номинальным токам электроприемников, но таким образом, чтобы аппараты защиты не отключали электроустановки при кратковременных перегрузках (пусковые токи, пики технологических нагрузок, токи при самозапуске и т. п.).

Читать еще:  Кнопка выключатель ке 011

При проектировании системы электроснабжения для подключения электроприборов, осуществляется расчет и последующий выбор автоматического выключателя для надёжной электрической безопасности.

Ток в электрической цепи по закону Ома рассчитывается по формуле:

Косинус фи принимается из таблицы 6.12 СП 31-110-2003 «Проектирование и монтаж электроустановок жилых и общественных зданий»

Таблица автоматических выключателей для однофазной сети 220 В

Номинальный ток автоматического выключателя, А.

Сечение жил кабеля, мм2

Таблица автоматических выключателей для трехфазной сети 380 В

Номинальный ток
автоматического
выключателя, А.

Ток, 1 фаза 220В.

Сечение жил
кабеля, мм2.

3.1.8. Электрические сети должны иметь защиту от токов короткого замыкания, обеспечивающую по возможности наименьшее время отключения и требования селективности.

Защита должна обеспечивать отключение поврежденного участка при КЗ в конце защищаемой линии: одно-, двух- и трехфазных — в сетях с глухозаземленной нейтралью; двух- и трехфазных — в сетях с изолированной нейтралью.

3.1.9. В сетях, защищаемых только от токов КЗ (не требующих защиты от перегрузки согласно 3.1.10), за исключением протяженных сетей, например сельских, коммунальных, допускается не выполнять расчетной проверки приведенной в 1.7.79 и 7.3.139 кратности тока КЗ, если обеспечено условие, чтобы по отношению к длительно допустимым токовым нагрузкам проводников, приведенным в таблицах гл. 1.3, аппараты защиты имели кратность не более:

· 300% для номинального тока плавкой вставки предохранителя;

· 450% для тока уставки автоматического выключателя, имеющего только максимальный мгновенно действующий расцепитель (отсечку);

· 100% для номинального тока расцепителя автоматического выключателя с нерегулируемой обратно зависящей от тока характеристикой (независимо от наличия или отсутствия отсечки);

· 125% для тока трогания расцепителя автоматического выключателя с регулируемой обратной зависящей от тока характеристикой; если на этом автоматическом выключателе имеется еще отсечка, то ее кратность тока срабатывания не ограничивается.

Наличие аппаратов защиты с завышенными уставками тока не является обоснованием для увеличения сечения проводников сверх указанных в гл. 1.3.

3.1.10. Сети внутри помещений, выполненные открыто проложенными проводниками с горючей наружной оболочкой или изоляцией, должны быть защищены от перегрузки.

Кроме того, должны быть защищены от перегрузки сети внутри помещений:

· осветительные сети в жилых и общественных зданиях, в торговых помещениях, служебно-бытовых помещениях промышленных предприятий, включая сети для бытовых и переносных электроприемников (утюгов, чайников, плиток, комнатных холодильников, пылесосов, стиральных и швейных машин и т. п.), а также в пожароопасных зонах;

· силовые сети на промышленных предприятиях, в жилых и общественных зданиях, торговых помещениях — только в случаях, когда по условиям технологического процесса или по режиму работы сети может возникать длительная перегрузка проводников;

· сети всех видов во взрывоопасных зонах — согласно требованиям 7.3.94.

7.1.71. Для защиты групповых линий, питающих штепсельные розетки для переносных электрических приборов, рекомендуется предусматривать устройства защитного отключения (УЗО).

7.1.72. Если устройство защиты от сверхтока (автоматический выключатель, предохранитель) не обеспечивает время автоматического отключения 0,4 с при номинальном напряжении 220 В из-за низких значений токов короткого замыкания и установка (квартира) не охвачена системой уравнивания потенциалов, установка УЗО является обязательной.

Электромонтажные работы в Минске

Современный и качественный электромонтаж «под ключ», в Минске.

Для тех, кто ищет надежного подрядчика для выполнения электромонтажных работ в Минске, предлагаю свои услуги мастера-электрика. Я готов, в максимально сжатые сроки, решить практически ВСЕ вопросы, связанные с электрикой Вашего дома или квартиры.

Что я делаю?

  1. Выполняю монтаж новой и замену старой электропроводки, в квартирах Минска.
  2. Собираю надежные электрощиты для квартир и загородных домов.
  3. Монтаж слаботочных систем в квартирах (Интернет, Телевидение, Телефон и т.д).

Работаю напрямую с поставщиками качественной электрики. Это позволяет значительно сэкономить ваши деньги при закупке материалов.

Что будет, если Вы станете моим клиентом?

  1. Вы получите услуги, действительно высокого качества, за приемлемые деньги.
  2. Перед началом работ я учту все ваши требования и пожелания.
  3. Будут строго соблюдены сроки и оговоренные условия.
  4. Все электромонтажные работы будут выполнены согласно стандартам и нормам, действующие в Республики Беларусь.
  5. Получите надежную гарантию, с оперативным выездом для устранения проблем.

Цены на электромонтажные работы

Прежде всего, я работаю с клиентами, которые заинтересованы в НАДЕЖНОЙ и БЕЗОПАСНОЙ электропроводке, которая делается НАДОЛГО. Если наши цели будут совпадать, то мы всегда договоримся о цене.

Работа профессиональным инструментом, позволяет сократить время для выполнения электромонтажных работ и сделать цены доступными для большинства моих клиентов:

Стоимость работ указана в бел.рублях. Цена актуальна на 2020 год.

Более подробно с ценами, на которые я опираюсь, можно ознакомиться на странице с расценками или скачать актуальный прайс-лист (от 10.01.2021 года)

Алгоритм работы со мной

1. После телефонного разговора со мной или оформление заказа онлайн, я приеду на объект для необходимых замеров и уточнения задачи. При встрече, Вы получите подробную консультацию по Всем интересующим Вас вопросам связанные с электрикой. Если у вас нет готового решения для электромонтажа помещения, то готов на месте обсудить с Вами: удобные места для установки электроустановочных изделий, подсчитать нужное количество линий и способы прокладки кабелей, согласовать схему электрического щита.

2. В зависимости от поставленных задач, я закупаю необходимые материалы и подготавливаю пакет документов (схема щита, предварительная смета, схему линий, проект и т.д.) На данном этапе корректируется цена и срок работ.

3. В назначенное время, прибываю на объект, с необходимыми материалами и оборудованием и выполняю запланированные работы, согласно утвержденному графику. В жилых домах, шумные работы выполняются только по будням, с 09-00 до 19-00 с перерывом с 13-00 до 15-00.

4. По завершению всех этапов, заказчик принимает работу и оплачивает мои услуги. После этого, начнется гарантийное обслуживание объекта — сроком до 5 лет. В этот период времени, все выявленные проблемы устраняются бесплатно, в кратчайший срок.

Внимание! У меня практически всегда высокая загруженность работой, поэтому планируйте электромонтажные работы заранее.

Хороший ремонт всегда начинается с услуг электрика. Пусть этот шаг будет для Вас простым и надежным.

«Легче сделать работу качественно, чем объяснить клиенту, почему ты этого не сделал»

Для моих заказчиков:

  • Профессиональные консультации
  • Доступные цены
  • Юридическое оформление
  • Гарантия на работы — до 5 лет
  • Срочный аварийный выезд по гарантии
голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
ВсеИнструменты
Adblock
detector