Setzenergo.ru

Строительный журнал
0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Amd fx 8300 розетка

Процессор AMD FX-8300 3.3GHz/8MB/5200MHz (FD8300WMHKBOX) sAM3+ BOX

Характеристики Процессор AMD FX-8300 3.3GHz/8MB/5200MHz (FD8300WMHKBOX) sAM3+ BOX

АртикулFD8300WMHKBOX
Штрихкод730143302555
Назначениеигровые
Процессор (тип socket)AMD Socket AM3+
Процессор (серия)AMD FX
Кодовое обозначение ядраVishera
Процессор (к-во ядер)8 ядер
Процессор (к-во потоков), шт8
Процессор (тактовая частота — turbo), ГГц3,3
Память (тип)DDR3 1866
Оперативная память (к-во каналов)2
Память (макс. объем), Гб128
Разблокированный множительЕсть
Множитель16,5
Интегрированная графикаНет
Частота системной шины, Мгц5200
Процессор (техпроцесс), нм32
Процессор (кэш 1-го уровня), КБ384
Процессор (кэш 2-го уровня), КБ4 x 2 Мб
Процессор (кэш 3-го уровня), Мб8
Технология виртуализацииЕсть
Поддержка Hyper-Threading (Intel)Нет
Тепловыделение (TDP), Вт95

Описание Процессор AMD FX-8300 3.3GHz/8MB/5200MHz (FD8300WMHKBOX) sAM3+ BOX

Многозадачная производительность вашего компьютера не будет знать пределов благодаря первому 8-ядерному процессору для ПК, который отличается динамичной контролируемой производительностью и без труда справится с многочисленными требовательными к ресурсам приложениями.

8-ядерный процессор AMD FX уже разблокирован для возможности разгона. Испытайте непревзойденную многозадачность и производительность первого в мире 8-ядерного процессора для ПК. С технологией AMD Turbo CORE можно увеличить частоту ядер, когда это особенно необходимо. Не ограничивайтесь максимальной скоростью — используйте технологию AMD OverDrive и наборы ПО AMD Catalyst Control Center. Но что же все-таки самое лучшее во всем этом? Потрясающая производительность по невероятной цене. Вы сразу же зададитесь вопросом «Как это возможно?»

Возможности новых наборов команд

  • AVX — Благодаря расширенному набору команд (Advanced Vector Extensions) вычисления с плавающей запятой в научных и трехмерных приложениях выполняются значительно быстрее;
  • FMA4 and XOP — Векторные операции умножения со сложением и сложные операции с плавающей запятой повышают пропускную способность и производительность многих векторных функций (как целочисленных, так и с плавающей запятой);
  • AES — Более совершенный стандарт шифрования увеличивает производительность приложений шифрования, например TrueCrypt и PCMark.

Технология AMD Turbo Core
Процессор AMD FX поддерживает технологию AMD Turbo CORE. AMD Turbo CORE — это технология автоматического повышения производительности приложений.

Интеллектуальная сбалансированная кэш-память AMD

  • Общая кэш-память третьего уровня объемом до 8 MБ;
  • Улучшенные возможности планирования и предварительной выборки;
  • 64-сторонняя (16-сторонняя/подкэш);
  • Увеличенный размер очереди данных;
  • Синхронизация для 8 ядер.

Ускоритель арифметических операций с плавающей запятой AMD Wide Floating Point Accelerator

  • Общий планировщик для чисел с плавающей запятой;
  • Два 128-битных процессора для обработки чисел с плавающей запятой — возможность их совместной работы и получения 256-битных наборов команд AVX либо раздельной работы с каждым ядром.

Технология HyperTransport
Преимущество: малое время доступа к системным каналам ввода-вывода для повышения производительности.

  • Одно 16-разрядное соединение до 5600 МТ/с;
  • Пропускная способность ввода-вывода HyperTransport до 8.0 ГБ/с; до 16 ГБ/с в режиме HyperTransport Generation 3.0;
  • Общая пропускная способность канала процессор-система до 37 ГБ/с (шина HyperTransport + шина памяти).

Интегрированный контроллер памяти DRAM с технологией AMD Memory Optimizer
Преимущество: оптимизированный контроллер памяти для работы с большим количеством ядер.

  • Интегрированный контроллер памяти с высокой пропускной способностью и низкой задержкой;
  • Поддержка типов памяти до DDR3-1866;
  • Поддержка новой памяти с низким напряжением 1.35 и 1.2 В;
  • Пропускная способность памяти DDR3 до 29.9 ГБ/с;
  • Новые возможности предварительной выборки;
  • Непосредственное взаимодействие с каждым ядром в двухъядерном модуле (реестры APIC в каждом ядре).

Технология AMD Virtualization (AMD-V) с блоком управления памятью для операций ввода/вывода
Преимущество: содействие более безопасной и эффективной работе программного обеспечения для виртуализации, повышение производительности при работе с виртуальными системами.

  • Кремниевые интегрированные улучшения, разработанные для повышения производительности, надежности и безопасности существующих и будущих сред виртуализации, обеспечивая приложениям для виртуализации прямой и быстрый доступ в выделенную им память;
  • Блок управления памятью для операций ввода/вывода представляет собой расширение архитектуры AMD64 с поддержкой преобразования адресов и защитой доступа при операциях передачи прямого доступа к памяти;
  • Безопасность для приложений уровня пользователя и гостевой операционной системы виртуальной машины;
  • Преобразование адресов и контроль доступа;
  • Изоляция устройств;
  • Назначение устройств в виртуализированных системах;
  • Поддержка безопасной и доверенной загрузки;
  • Универсальное управление прерыванием.

Технология AMD PowerNow! (технология AMD Cool’n’Quiet)
Преимущество
: более высокая производительность благодаря динамическому включению и отключению компонентов процессора.

  • Улучшенные функции управления питанием автоматически и мгновенно регулируют производительность и функции в зависимости от требований к производительности процессора;
  • В режиме С6 кэш-память очищается, а питание на некоторые из ядер отключается, что позволяет уменьшить энергопотребление;
  • В режиме СС6 все ядра в режиме С6 переходят в режим еще более низкого энергопотребления, в результате чего уменьшается шум и экономится энергия;
  • Контроль энергопотребления отдельного контроллера памяти;
  • Интерфейс с-state на базе ввода-вывода;
  • Работает автоматически без драйверов или включения в BIOS;
  • Питание можно включать и выключать в течение одного тактового цикла, экономя энергию практически без снижения производительности.

Основные характеристики

  • Назначение процессора: Для настольных ПК
  • Модель: 8300
  • Семейство процессора: FX
  • Socket: AM3+
  • Кол-во ядер: 8
  • Частота: 3300 Mhz
  • Частота Turbo: 4200 Mhz
  • Ядро: Vishera
  • Кэш L2: 4 x 2 Мб
  • Кэш L3: 8 Мб
  • Частота шины CPU: 5200 Mhz
  • Умножение: 16.5
  • Техпроцесс: 32 nm
  • Напряжение: 0.875

1.425 V

  • Рассеиваемая мощность (TDP): 95 Вт
  • Відгуки про Процессор AMD FX-8300

    • Facebook
    • Telegram
    • Twitter
    • Viber
    • Копіювати посилання

    • Відгуки про товар (16)

    Для абсолютно бюджетного процессора AMD FX-8300 просто нет минусов. Ну, каковы же могут быть недостатки многопоточности, восьмиядерного монстра?! Но если вы хотите копать, то можете заметить сильную жару, просто отопительный сезон в квартире наступает неожиданно. Нужно купить дополнительную систему охлаждения, например, охладитель.

    Собрал рабочую сборку, чтобы иметь возможность нормально работать, а в играх иногда гоняться. Давно сомневался, кому доверять, взять интеллект или amd, но в конце концов выбрал amd fx 8300 (по старой традиции для всех компонов когда-то взял amd). По своим характеристикам он мне полностью подходит, и успешно справляется с семью заданиями. Я играю точку, х го, гта 5 (не на ультра с gt760).

    Купил процессор AMD FX-8300 на вашем домашнем компьютере. Вы можете настроить и поставить его интуитивно, даже новичок не будет иметь никаких проблем. Подходит видеокарта nvidya 1060, в этой комбинации компьютер просто летает — все программы загружаются быстро, картинка на мониторе отличная — цвета яркие, красивые. При работе процессор мало прогревается, но лучше позаботиться об охлаждении и хорошей термопасте, особенно если вы планируете оверклокировать.

    Процессоры выпуска AMD одни из самых мощных. Я поставил себе FX-8300. Ноут также даже после покупки не работал. Никаких глюков и тормозов в работе. Совместился и с моей материнкой. Все быстро грузится и открывается. Могу сразу несколько открыть и работать с ними. Правда нагревается спустя пару часов работы, но не критично.

    Интересно, как удалось боксовый процессор для «настольных» ПК впихнуть в «Ноут».

    Процессор от АМД просто потрясающий. Меня полностью устраивает своими параметрами. Супер мощный, выдерживает все нагрузки. При этом практически не конфликтный, с моей начинкой приспособился очень быстро и просто. Довольно просто устанавливается, термопаста в комплектации отличная, меня пока не пришлось. Сильно критично не нагревается, не пришлось переделывать систему охлаждения. Жал, что нет встроенного видео ядра, зато можно докупить такое, как нравится конкретно мне. Разогнать вполне можно, только если сильно потрудиться. Потому что с первого раза у меня не совсем вышло.

    Может легко сравниться с Интеловскими процессорами в мощности. В принципе та же і пятерка, только от АМД и дешевле. В производственных целях покупать стоит, потому что может отлично разогнаться. Легко, даже не задумываясь. Неприхотлив в работе, не требует каких-то особенных начинок внутри. FX-8300 может разогнаться до уровня 7 от Интела. По играм больше не возьмет, но и своего не упустит. АМД в основном горячие процессоры, но этот не сильно. На критических нагружаниях выдал 56 градусов, как по мне не много. Мощную охлаждалку и все супер.

    AMD 8300 стоит своих денег. Для разгона самое оно, показывает себя исключительно хорошо в работе. Если ровнять с конкурентами, он дешевле, учитывая склонность к разгону, 8 ядер на борту и не высокую рабочую температуру считаю излишним переплачивать за циферки у артикула. На ультранастройках тянет ведьмака 3, баттлфилд 4.

    Не останусь в стороне, скажу что АМД давно превышает по качеству Интел, да и стоимость же приятна как не крути. Если решили сами собрать бюджетный комп, или друга попросили, то ФХ8300 пойдет в самый раз. Сразу советую ко всему добру и кулер отдельный взять, боксовый некудышний. АМд шикарен, мощнейший проц по производительности, не перегревается, разгоняется с нормальной виндой до 60, чем не в радость?! Скажу по проверенному, видуху новую не ставил, но со старой летает, просадок в игре нет, можно играть на максимуме. Понятно что для повседневных задач проц более чем пригоден.

    АМД-хи вообще-то очень горячие. FX-8300 не исключение, в простое может показать до 55. На разгоне в пределах 4.6 показывает выше 70. Поэтому сразу приобретайте хорошую охладительную систему, иначе ничего не выйдет. К тому же слабовастый, на игровой не тянет, так как производительность ограничивается одним ядром. На простой комп встает стабильно хорошо, отлично работает с Гигабитовскими мамами. У меня, в крайнем случае, потенциал открыл полностью. Многопотоковый, дает возможность разгоняться сильно, но для современных игрушек не достаточно. Я брал больше для работы, все редакторы и программы тянет, в нете летает.

    Выбор редакции Процессор AMD FX-8300 OEM

    Купить в магазине: САМОВЫВОЗ ИЗ МАГАЗИНА БЕСПЛАТНО

    Поступление в продажу не ожидается, как правило это состояние товара означает, что он снят с производства.

    • Характеристики
    • Видео
    • Опции и расходники
    • Примеры фотографий
    • Отзывы (4)
    • Оставить отзыв
    • Тесты
    • Информация

    Характеристики

    Опции, расходные материалы и аксессуары для Процессор AMD FX-8300 OEM

    • Кулеры для процессоров
      Кулер нужен для охлаждения процессора. Выбрать подходящий для процессора или материнской платы кулер?
    • Совместимые материнские платы
      Выбранный процессор совместим только с определёнными материнскими платами. Показать подходящие?

    Отзывы

    Мы старались сделать описание как можно более хорошим, чтобы ваш выбор был безошибочным и осознанным, но т.к. мы, возможно, этот товар не эксплуатировали, а только со всех сторон пощупали, а вы его после того, как купите, испробуете в работе, ваш отзыв может сделать этот мир лучше, если ваш отзыв действительно будет полезным, то мы его опубликуем и дадим вам возможность следующую покупку у нас сделать по 2-й колонке.

    AMD FX-8300 — быстрый, горячий

    AMD FX-8300 — Мега шикарный

    AMD FX-8300 — Быстрый и негорячий процессор

    AMD FX-8300 — Отличный процессор

    Сравнение производительности и результаты тестов

    Чтобы помочь вам сделать осознанный выбор, процессор был протестирован в Компьютерном Супермаркете НИКС 13-06-2017. Результаты тестирования наглядно отображены в диаграмме и двух таблицах.

    На диаграмме приведены результаты тестов для выбранного артикула (выделен красным цветом) и еще 9 товаров, схожих по цене. Показатели в процентах указывают на приближение к макcимальному из зарегистрированных результатов. То есть, если ваш выбор пал на товар с показателем 50%, это означает, что есть аналог в 2 раза быстрее (с показателем 100%), но, разумеется, по совсем другой цене.

    За диаграммой следует таблица с аналогичными показателями для 10 товаров-чемпионов в своей категории, в виде рейтинга ТОП10.

    По этой таблице легко определить место процессора в общей «табели о рангах», а также оценить, насколько дорого будет попытаться повысить производительность. Выбранный товар также выделен красной строкой.

    Последняя табличка — просто список результатов тестов. Из них подсчитывается процентный рейтинг, который использовался в двух первых отчетах. Кликнув на название теста, можно перейти к сводной таблице с показателями всех товаров категории, в том числе и отсутствующих на складе в данный момент.

    Для сравнений используются только товары, которые сейчас есть в наличии.

    Amd fx 8300 розетка

    Процессор AMD RYZEN 7 3700X (3.6GHz) AM4 BOX Matisse

    Процессор AMD Ryzen Renoir (3.5GHz) SocketAM4 OEM

    Процессор AMD Ryzen Matisse (3.8GHz) SocketAM4 OEM

    Процессор AMD Ryzen Vermeer (3.8GHz) SocketAM4 OEM

    Процессор AMD Ryzen Picasso (3.3GHz) SocketAM4 OEM

    Процессор AMD Ryzen Vermeer (3.4GHz) SocketAM4 OEM

    Быстрый
    Недорогой
    Легко гонится

    Нагрев
    Стоковый кулер — кто его придумал?

    Конфиг:
    ASUS Sabertooth 990FX R2.0
    AMD FX-8350
    2x4Gb Kingston HyperX 1866Mhz
    SSD Corsair Force FT 60Gb
    MSI GTX560Ti-HAWK
    БП Cooler Master GX750
    Кулер Zalman 10X Performa

    Покупкой вполне доволен. Раньше стоял Феном II x4 975+ASUS M4A87TD. Система работает отлично (Win8Pro). В играх особой разницы не заметил, но в BF3 на 64 тела играть стало гораздо комфортнее, ФПС не стал проседать ниже 60, как это было на Фене (бывало до 24 проседал).
    Все кто оставил отзывы с 1 звездой — либо трололо, либо ручки не из того места растут.
    Надеюсь отзыв будет полезен.

    Имею сие чудо техники ! В связке с gigabyte 990xa-ud3+32GbDDR3+HD7950, комп преднозначен для работы в 3d пакетах таких как 3ds max, maya , Zbrush ,vue , Houdini , PhotoShop lightroom , вообщем первостепенная задача его рендеринг и обработка графики , как то завели тему что лучше Интел или амд и я выложил пост где были тесты процесоров в 3ds max где амд обходил 2600k меня обвинили в предвзятости и подобной ерунде , что я верю и оправдываю амд , так как он у меня .я предложил выставить соперников в тесте , участие принимали около 50 разных процесоров , по финалу первого теста соперником был i7 3930k и он шел в уверенный отрыв .была отобранна сцена и мы поставили на просчет в 3d max ( v-ray ) результаты всех удивили i7 3930k время рендера 41минута, AMD FX8350 42:24 мин разница в 1,5минуты за 600$ ну уж нет спасибо я за деньги i7 3930k смогу два fx-8350 купить вместе с материнкой и б.п , hdd .так что что , что бы вам не заливали в уши , только сам можешь выяснить что лучше , ах да кстати охлаждение , ninja 3 у меня и после разгона до 4,7GHz температура выше 62градусов не поднимается при нагрузке 100% несколько часов

    Брал для обработки видео и 3D графики, со своими задачами справляется. Пример одного теста в 3ds max, рендер тестовой сцены.
    Intel Core i7-2700K — 39 минут
    AMD 8350 — 36.7 минут
    И не забываем что 8350 стоит гораздо дешевле чем i7. ИМХО, для многопоточных задач оптимальное решение.

    Производительность
    Многозадачность
    Разгонный потенциал

    Расчетная тепловая мощность (125 Вт)
    Необходимость обновления всего ПО

    Приобрел FX-8350 в комплектации BOX в конце декабря 2012 года. Стояла задача собрать систему в которой был бы баланс производительности, уровня шума и по приемлемой цене. ПК строился практически с 0, поэтому была куплена МП: ASUS M5A99X EVO, ОЗУ: M378B1G73BH0-CH9 (х2), СО: SCBSK-2100 — ибо стандартная система охлаждения не произвела на меня положительного впечатления, термопаста — АлСил 3. Что хочется сказать в заключение, FX-8350 произвел на меня положительные впечатления, за все время использования у меня с ним не было никаких проблем, то что тут люди писали что он чуть ли не около 60 градусов в покое меня мягко говоря удивило мои же значения в покое колеблются от 31 до 35 скорость CPU FAN = 1000 об. Да в некоторых играх он уступает I5 но никак не 50%, для сравнения у друга I5 разница варьируется в несколько фпс, притом что у него видеокарта в 2 раза мощнее моей, а после перехода на вин_8 и обновления всех драйверов она практически сошла на нет. Всем спасибо за внимание.

    — хорош в многопотоке
    — цена

    — пишут что высокое энергопотребление, сам не замечал

    процессор брал для рендеринга в ментал рее и vray. не разгонял.
    он примерно на 5% быстрее чем core i7 2600k.

    учтите что 8350 еще и дешевле 2600k на 4500 рублей.

    тем кто собирает комп для игр — если вам важно 1-2 лишних fps, можете доплатить 5000 за это и купить 3770. а практичные люди оценят достоинства amd 8350, и не будут тратить кровные деньги на синтетические проценты, заметные только в специальных тестах.

    Дешевый, но производительный процессор, который находится между i5 3570K и i7 3770K (особено в бенчмарке x264). Кодирует видео отлично, в играх уступает несколько FPS i5 3570K, который сливает во всех остальных задачах камню от AMD. В Windows 8 показывет себя еще лучше, чем в 7, а в лине просто решает 🙂

    При сочитании цены (6800 брала 24 ноября) и производительности недостатков просто нет.

    Большинство плат, имеющихся в магазинах, придется перепрошивать, так что стоит заранее посмотреть поддержку Vishera в последних версиях BIOS перед ее покупкой. 125W TDP — дешевые мамки в пролете.

    адекватная цена, отличная производительность, совместимость с платами AM3+, игровой

    кулер в боксовом исполнение слабоват и очень шумный.
    некоторые платы требуют прошивку биоса, иначе AMD FX-8350 не стартанет.

    Большинство обзорщиков в интернете пишут, что AMD Vishera не игровой процессор и в некотрых играх AMD сливает по 30% FPS Intel. На самом деле при разрешении 1280х800 идет слив. Если провести тестирование процессоров при выборе Full HD-разрешения с максимальным уровнем полноэкранного сглаживания, то расхождения в игровой производительности оказываются не столь заметными (1-6%). AMD готова дать больше производительности нежели Intel за меньшие деньги. Я уверен что через 2-3 года однопоточных приложений не останется вообще. Будущее за многопоточностью. И такие однопоточные приложения как itunes — это в первую очередь позор разработчикам, на дворе 2013 год, а они оптимизацию точат под процы 10-летней давности. Уже в телефоне 4-ядра, пора бы уже забыть об однопоточности. на момент покупки боксовый процессор AMD FX-8350 стоил 6850 руб., решения конкурента i5-3570 стоило 7403 руб. При том, что платы на Intel стоят в разы дороже (самая топовая мать на AMD стоит 4600 руб — ASUS Sabertooth 990FX R2.0, что же может предложить Intel за такие деньги :D). i5-3570 сливает AMD FX-8350 во всех многопоточных приложениях.

    Многопоточный, высокая частота, ощущение легкости работы после фенома 965. У меня FX-8350

    нужна новая ось Win 8, в ней он лучше себя показывает.

    Этот процессор тяжеловес,и больше всего он подходит для работы в многопоточных приложения. По всем тестам он ближе i7. Не знаю какие там тесты делают разные в лабораториях но у меня во всех тестах ближе всего к i7, i5 практически ни где и рядом не стоит, кроме некоторых малопоточных тестах. Мой окончательный вердикт таков ( нельзя ругать за какие то недочеты, слишком они все разные и даже на разных потребителей с кошельком рассчитаны ) Надо быть фанатом производительности а не марки. Отличный процессор, можно смело покупать. И пожалуй последнее, покупая топовый процессор глупо требовать от него высоко производительности на дешевых материнках с убогой памятью и плохими БП, кулерами ну и так далее. Окружение процессора должно быть соответствующие его производительности и тогда будет все хорошо.

    Цена, многоядерность, разгон, камень сам по себе неприхотливый — да как ни глянь, божественная железяка.

    Мое субъективное мнение — 83xx достаточно холодный камень из коробки. Опять же, смотря с чем сравнивать. 93хх — это какое-то безумие. Или вон новая Radeon Vega с ее киловатным требованием к блоку питания. По сравнению с этими ребятами фуфыкс гораздо хуже справляется с задачей обогрева комнаты зимой. Но это, повторюсь, из коробки. Стоит что-то где-то подкрутить, что-то где-то чуточку приподнять — и все, новый сезон отопления открыт.

    Недостатков два, и оба они, опять же, сугубо субъективны.
    1) Кол-во ядер. Когда только брал камень не знал, что он, грубо говоря, 4х-ядерный. Амд называют это «восьмиядерный, но четырехмодульный».
    2) Чипсет. К нему много скромных вопросов.

    И по ядрам, и по чипсету распишу в комментарий.

    Сначала ядра. Каждый из четырех модулей фуфыкса 8xxx содержит один декодер инструкций, одну математику с плавающей запятой, один блок L2-кэша и две математики целых чисел. Короче, если с целыми числами работаем — то камень восьмиядерный, но если числа дробные — то четырехядерный.

    Теперь касательно чипсета. Если у дорого читателя вопрос выбора чипсета еще висит, то ответить на него проще простого: надо брать 990fx.
    Вкратце: чипсет для ам3/ам3+ — это все. Это сейчас вошло в моду распаивать на камнях контроллер pci-e (смотри все последние интелы, рузен, триппер и т.д.), подключать к нему всю периферию, а чипсету уделять лишь каплю внимания. У вишеры, однако, нет pci-е контроллера. У вишеры есть ГиперТранспорт. Он связывает камень и северный мост. Из северного моста уже выходят 38 (вроде бы) pci-e линий, плюс еще pci-контроллер, SATA-контроллер и шина к южному мосту.
    Больше ничего нативного, даже нет usb3.0

    Ну и тут сразу видны две стороны медали. Первая — из-за отсутствия нативной поддержки всяких плюшек, падает пропускная способность всего: и сата, и юсб, и pci-e. Плюс — винда тонет от количества драйверов сторонних контроллеров, которые пихают вендоры материнок в южный мост.
    Однако другая сторона — разгон. Все шины в системе можно разгонять. Т.е. не только выкручивать множитель на камне, чтобы получить маленькую AM3+-печку, но и повышать частоту кольцевой шины процессора, частоту гипертранспорта, частоту северного моста, и т.д, пока системник не превратится в одну БОЛЬШУЮ печку.
    В итоге спустя какое-то время ковыряния в биосе можно получить вполне бюджетную, но безумно производительную машину.

    Приведу скромный пример: рядом с машиной на фуфыксе стоит другая на i7-6700 (4c@8t). Обе машины днем получают по 4 видеопотока с ip-камер, выделяют каждому потоку по виртуальному ядру на декодирование видео и еще по одному ядру выделяют движку распознавания автомобильных номеров. В итоге у интела задержки распознавания на 23% выше, чем у амд.

    Пища для размышления.

    производительный, шикарен в многопотоке, в полной мере игровой проц, дешевый, холодный(выше 65гр не грелся в linx), разблокированный множитель, не урезан относительно топа 8350(только tdp выше, видимо чип менее удачный отправляется на 8320, а более удачный на 8350, поэтому любителям разгонять лучше брать топ). производят на фабрике в дрездене. 😀

    жрет много энергии(32нм техпроцесс), в однопотоке сливает интелам. мало игр, которые раскрывают потенциал такого количества ядер(исключение far cry3, crysis3. ). бета бателфилд4 кстати тоже хорошо под многоядерность заточена, поэтому вангую хороший профит fx-ов в этой игре.

    я брал пк в 2011г на феноме2. в 2013 подумал: «а не проапгрейдиться ли»? знакомому понадобился комп недорогой игровой, я ему свой феном продал за символическую сумму и взял FX-8320. что сказать? проц шустрый, очень, заметил что в многопотоке все сталу лучше. можно играть, в браузере лазить, запустить еще пару прог и ничего не тормозит. с интелами мало дела имел, но у них архитектура больше на однопоточные приложения заточена, поэтому они быстры в тестах, но когда ты загружаешь кучу приложений, они могут «подтупливать». и это ни один тестер, ни один менеджер вам не скажет. потому что тестер тестит одно приложение(порой убив так графику, что не игровой режим получается), а менеджеру лучше продать комп подороже, а это интел. в общем проц отличный, прошу АМД не забрасывать АМ3+ и вообще высокопроизводительные большие ядра x86. выпустите пожалуйста стимроллер.

    Заметили неточность или ошибку? Выделите текст и нажмите Ctrl + Enter или сообщите нам через форму обратной связи

    Приведённая на нашем сайте информация о наличии, сроке поставки, стоимости, характеристиках товара носит ознакомительный характер и не являются публичной офертой, определенной пунктом 2 статьи 437 ГК РФ.

    голоса
    Рейтинг статьи
    Читать еще:  Розетка 3 местная скрытой проводки легранд
    Ссылка на основную публикацию
    ВсеИнструменты
    Adblock
    detector